2016年4月6日 星期三

2016年家用電鋼琴Kawai、Casio、Yamaha真心話大考驗


Doris老師,
我認真想請問您這三家品牌的電鋼琴,
您能不能再多說點關於音色和CP值,如何選擇,
您寫的型號比較多是Casio?


回覆:


ok,我開場白要說我平常最推薦的AP460。
首先我要講它的缺點。

我必須承認「2015年Q4發表的Celviano AP700、Hybrid GP500、Hybrid GP300音色的質地是超棒的。」
但是在2015年這三台琴發表以前的產品,例如AP460、PX760、PX160等,
音色的本質和音色的穩定度,我個人覺得並不優。
並不優的意思就是不如YAMAHA和Kawai開發出來的音色。

我是結果論的人,我姑且不去討論到底是喇叭有問題,還是sensor和主機板呼應的效能、音源的品質,
總之,2015年前Q4以前的音色相對YAMAHA、Kawai來說,的確還是比較落後的。


舉個例來說:



家用電鋼琴中(預算抓25K~60K

YAMAHA家族產品中,我認為CP值最高的是YDP S52,
但這是以他們自家產品和自家產品比較下來的名次。

YDP S52最大發生數192,擴大機為20W(15cm*6cm),延音踏板具半踩踏功能,音色是穩定的。
YAMAHA和Kawai的電鋼琴音色都比較擬真一點點點(我是說跟Casio去年以前的產品比起來)

YDP S52市價大約36K左右。缺點就是最大發聲數僅192。非常可惜。

若對於山葉YAMAHA品牌有愛好者,36K的預算可以考慮YDP-S52。
(YDP系列僅這台可選擇)

--

Casio和YDP S-52規格相當的是PX860和AP460。
喇叭規格差不多,但延音沒有做半踩踏功能。
PX860和AP460最大發聲數皆256(S-52是192)

大概九成以上的使用者都不太會使用到半踩踏功能,
尤其買這個級距的樂迷,大多都是初學或者還不太會彈琴,
於是,我並沒有將「半踩踏功能」列為缺點。

但對於高階琴款,沒有半踩踏功能,就會是一件非常嚴重的事情。

--

然後呢???

--

然後就是Casio AP460和PX860 三萬初左右。
但是YAMAHA YDP S52突破35K。

那請問我要怎麼推YDP S52呢?

我瞭解大家的「想要」,就是琴不要太爛,但是請不要讓我多花好幾千。
甚至可以讓我能夠買到市場上的最低價。(誰不想?!?

所以,覺得可以分辨YAMAHA S-52音色比Casio PX860和AP460穩定的朋友,
可以多花5張購買YAMAHA YDP-S52。

(敏銳的各位,我可是什麼都沒說噢~看得懂的人就看得懂,好嗎?)




---------以上是中低價位產品--------接下來要講Casio如何克服爛音色問題-------

Casio的音色一直以來為人所詬病太電子化,
於是從前年就非常積極找歐洲製琴百年大廠-貝希斯坦公司合作。

完成了空前絕後的進步。

我剛剛不是說Celviano AP460和PX860音色是過去較電子感的音色(音源)。

於是2015年Q4(第四季)就發表了Casio Celviano AP700。
發表AP700以後,我整個就是從AP460移情別戀到AP700。

Casio Hybrid GP500是Casio自家產品中最最最最高單價的琴款。
目前市價十幾萬。
(歹勢,我真的忘記了~反正不管是13萬、還是14、15萬都不重要,因為價格都很高)

然後,Casio Celviano AP700就是使用和GP500一模一樣的音色。

(驚)!!!

那你確定不考慮從AP460升級到AP700嗎?
是用Hybrid GP500一模一樣的音色捏~~


那你會問,那GP500賣什麼?

GP500的打擊系統和AP700不一樣好嗎~~~~~~~!!!!!!
口去~~~~~~~~~

然後,AP700的音色雖然取樣和GP500完全相同,
但是琴裡面的音場設定和彈奏時的聲音殘響還是不同於高規格的GP系列。

但您不要擔心,因為AP700,五萬多而已。(沒有到您買不起,而且是頂級音色)
換言之,若您可以感受到AP460和AP700在聽覺上的差異,
您肯定會毫不猶豫選擇AP700,
因為已經好幾位外行人都覺得AP700聲音圓潤飽滿,殘響尾翼是漂亮的喲~

當然,假若您無法聽出AP700的差異,
坦白說,也是可以買AP460或PX860就好。

(畢竟,我是憑藉真實的規格和耳朵聽見的分析出來,
若您沒有辦法感受他的好,何必多花兩萬呢?

----咦!??? 有可疑的數字出現…我什麼都沒有說噢~!!----Q#F$#------


Kawai Kawai Kawai,給我Kawai,我是Kawai的粉絲...>"<

Kawai我之前提過了,今年就是Kawai CA17一枝獨秀。
他的打擊系統真的不錯,然後音色溫暖穩定,
但手指離鍵和踏板控制殘響依然不比Casio AP700。
價格有點偏高,但我覺得Kawai的電鋼琴品質穩定,彈起來是有安全感的。

Kawai CA17和AP700算是同級數產品。

CA17贏在打擊系統,AP700贏在音色太強了…

--

DoFunction的真心話大考驗,暫時告一段落。

希望對於2016年比較主流好用的產品,可以有點貢獻,
大家不至於買到一些地雷設備。
(真的有喔!但我絕對不會說出是哪些的....XDDD)

--

目前YAMAHA並提供我比較低的價位服務各位。
所以,若大家能夠自行找到比較低的價格,請多多爭取。

Kawai這裡,我有配合的好夥伴,新竹、桃園、雙北都可以貨運到府和組裝。
其餘縣市可能要另外再討論,貨運一定是沒問題,組裝可以兩造商量。
價格的話..........(當然…哈哈~還是....最便........  "咦"<------)

--

以上報告,各位親愛的弟兄姊妹,
願上帝祝福大家平安喜樂,可以找到適合自己的、最經濟的設備喔!




如果你想認識伴奏琴或電鋼琴:


--
親愛的朋友 這是關於音樂領域的粉絲團
重點在講伴奏琴 和一些古典、流行音樂的資訊
期待您多多按讚關注和分享 鼓勵一下:)
謝謝您的支持~\^o^/

5 則留言:

  1. 精采分析,起立鼓掌。

    回覆刪除
  2. Yamaha YDP-S52 與 Kawai CA17
    規格比較起來,除了K牌是木質琴鍵外,哪兒有什麼超大的不同?讓我得多花兩萬元買K呢?

    回覆刪除
  3. 如果價位比較相當一些,Yamaha YDP-S52 與Kawai CA25,應該買哪台,可以幫忙分析一下嗎?(目前在觀望這兩台)

    回覆刪除
  4. 我大女兒和小女兒彈了十年得得yamaha clp 240 壞了,先在比這台好一點點不知有那些選擇?謝謝。

    回覆刪除
  5. 請問a.geyer鋼琴的評價?謝謝

    回覆刪除