2013年11月1日 星期五

買S910還是S950?

買S910還是S950?




發問者:戴夫( 初學者 5 級)
發問時間:2013-10-30 15:30:49       
解決時間:2013-10-30 20:03:17
解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
回答:300


我應該把S900賣掉, 買S910還是S950呢?

這問題很困擾我,
因為S900好像不太好賣, 有請朋友幫忙代問,
價格都不到三萬, 可是S910和S950價格又居高不下..

最佳解答

  • 發問者自選


回答者:DoFunction-Doris( 專家 1 級 )
擅長領域:樂器 | 音樂活動       
回答時間:2013-10-30 17:00:38


              [ 檢舉 ]           

http://www.dofunction.com

首先
S950是在2012/11月發表
S910是在2009/10月發表
S900是在2008年發表
3000是在2006年發表


S900在右側喇叭旁有一個power
只要一開機,使用一段時間之後就會很燙,

長期來對喇叭和琴殼裡面的主機板或其他零件都相當不好。

S700則是聽修琴技師說換過好幾個,
所以S700是否螢幕有些問題,可能可以酌量參考。

畢竟此言來自維修琴師的談話。


S900的音色和喇叭都不是很好(純個人使用心得)
也許有些朋友覺得S900就很堪用。

基本上

Psr系列的高階琴款,諸如15003000S700S900S710S910

一直到去年底發表的S950S750功能都大同小異,
比較少有像蘋果產品【爆炸性的亮點變革功能】。


所以,最主要的差異是在音色、節奏數量和音色取樣的逼真性達到多少,

山葉的高階伴奏琴(不算tyros系列),每次都出2款,去年底出了3款。

分別為最高階S950,次級S750和高階琴中的低階款S650

其實主要的功能是相同的,除以上說明的音色、節奏數量和音色逼真度迥異外,

也許S950多了麥克風功能、彩色螢幕,可以播放mp3等。

但,坦白說就使用伴奏琴本身最主要的部分而言,

多的功能比較像是加值,
但也仍計算在消費者最終購買的費用中。

使用本來就會評比報告。

伴奏琴,去年底發表的S950的確有比較變革的進步,
但價格比往年高出許多是讓很多消費者望之卻步。

平均每兩年發表一次新產品,價格就會高4000元。

坦白說,就消費者角度(立場)

不知是要強迫消費者吸收RD研發費用還是和台灣通膨比速度,殘念啊~~殘念~~

更不要提山葉最高階的數位伴奏琴琴款tyros5要賣11萬以上的價位,更驚人。


離題了些。

關於是否盡快把S900賣掉一個疑問。

我想答案是【【肯定】】的。

觀察山葉出產新品的年份看來,平均約莫兩年會發表一次新品,

最慢兩年半也會出新規格產品。

但為何繼S900後,僅隔不到一年半就出S910????????

S900音色不佳、喇叭質地也不好、power又過熱,
我想山葉也算是有誠意,
很快就出了下一波修正S900全數問題的S910

至於,是否購買S910,那麼我想我會說S910已經修正當初使用S900感受到的缺點。

例如powerS910不會燙,喇叭音質也不再悶,音色也更好些。

如果考慮要買進化一級的琴,又礙於S950價位偏高,可以考慮S910二手琴款。

是很經濟的考慮。

若手上還有S900的使用者,若有想要更新設備的話,
應該可以盡快脫手S900
避免之後價格恐怕會越來越低,
甚至之後的消費者只會考慮比較新的S750或者710都有可能。

--
親愛的朋友 這是關於音樂領域的粉絲團
重點在講伴奏琴 和一些古典、流行音樂的資訊
期待您多多按讚關注和分享 鼓勵一下:)
謝謝您的支持~\^o^/


沒有留言:

張貼留言